拒绝复制抵制浪费

坏的天使

<br /><br />

　　每年消费621磅衣服 至少20件衣服从未穿过
　　环保记者Lucy Siegle写了一本关于时装的书。书中提供了几组数字：平均每个女性每年消费621磅的衣服；她的衣柜中至少有20件衣服从来没有穿过，这个数字是1980年的4倍。Siegle的这些数字来自剑桥大学的一项研究。
　　一个女人一辈子大概会花133640英镑在衣服上。2007年的时候，每秒钟会有三条牛仔裤销售出去。2001年至2005年间，女装方面的消费上升了21%，而单位商品的价格却下降了14%。
　　数字毕竟是数字。我们还需要切实去了解大家的购物模式。Siegle认为，我们消费首先是受到了明星的影响。我们的兴趣点放在了明星的红毯着装上，放在了明星的日常着装上。效仿名人的现象其实早就存在了，只不过，今天的我们更有经济能力去做到这一点。
　　网购让消费更加浪费
　　这就是所谓的时装民主化。发布会的照片随处可见，快时尚快速进行模仿，让这些造型遍布全世界。90年代中期的时候，大牌时装还不会被如此大规模模仿，因为摄影师需要签署协议，对照片的使用加以限制，防止模仿的发生。今天的发布会是媒体化的，可以发布在博客上，可以发布在微博上。如果消费者想要马克-雅各布的某个造型，发布会结束后几小时内就可以得到。而这个造型的原型的生产需要很长时间，而且价格很高，最快也要六个月后才可以进入市场销售。
　　高街的复制动作异常迅速，基本一周后仿版就会出现在店里。大牌的设计师们也找到相应对策，推出手机链、钥匙链等小东西，打开配饰市场；前系列、巡航系列、经典系列更是全年无休，各种低价线竞相推出。
　　为此，大品牌不得不在主线系列中增加模仿的难度。这种难度自然体现到价格上。而消费者花了四位数买了一件衣服后，却可能发现，满街的人都穿着和自己一样的衣服。
　　本报会经常接到读者来信，内容都是抱怨服装版面的衣服太贵——比如200英镑。这一点很可怕。因为在10年前，如果这件衣服来自法国或意大利的伟大设计师，大家会觉得价格很公道。因为制作者经过了高度训练，他们是体面的手艺人，受到公司的敬重。
　　按照英国新教徒的思考方式，对于时装的需求来自于空虚。从好的方面讲，时装是表达自我的有效工具，可以把感情的力量代代相传，就好像祖母的婚戒、母亲的手帕一样。
　　现代消费方式跟预算多少毫不相干。廉价时装盛行不是中产阶级造成的，更不是有钱人的过错。供应取决于需求。我们选择购买廉价的时装，更多的时装，比以往都要多。
　　这些衣服为什么这么便宜呢？在世界的某个角落，总有人为此付出代价。为了和快时尚竞争，奢侈品牌会选择廉价劳动力，以便长期处于优势地位。此外，我们购买的很多服装都是仿制的。媒体厚颜无耻地鼓吹，以少量的钱买到和正品一样的东西。
　　“商业”这个词本身就是一种误导。答案是什么呢？Siegle的建议是，少买，买的精一些。无论一件衣服是否能改善你的生活品质，它的制作过程都是相似的，需要从自然界取材，需要很多人付出劳动。如果每个人都可以少买一些衣服，产品的数量自然就会减少到合理的范畴。我们的星球也会因此受益。