划船钓鱼，政府最好隐身

莫言

       端午节快到了，龙舟队又开始训练，河道里每天几百人“奋力拼搏”，如是将持续一月许。这些人付出的精力，比正常上班大许多，但这不能白白付出，都是劳动者阶层，谁真要那样拼死拼活锻炼身体呀？他们那样做，是需要有人支付劳动报酬的；之后的比赛得了名次，还要奖金。去年一支我恰巧认识的队伍，老板花了20万。从训练开始，应该有十余只这样的队伍，再加上政府的环境设施投入、活动安保投入、组织机构的吃喝拉撒，这个“节”耗掉的不是一个小数。
       当地并不富裕，不论民众、单位还是政府，都不是可以随便扔掉这笔钱的。这里财政窟窿不小，这里税收依然很高，这里许多行政执法部门暗中还有罚没任务，这里还在低价征用农民土地来高价拍卖，这里的老百姓享受到的改革成果微乎其微……这里由政府主办的大大小小节庆活动不少，那些推广地方特产的节庆尚可说有实际效益，但居然钓鱼节也在其列！不知道想“促进”什么。
       其实，这些活动不是不能搞，而是没必要搞成政府主办的官方运动，民间或社会团体就可以承头了；也没必要搞得那么专业精湛，那么庄重肃穆，就让大众率性娱乐吧，你照样可以写进政府工作报告作为一项政绩。如果你实在过意不去，就给那些率性娱乐的民众提高一些服务保障吧，省了这些钱，不说你吃喝方便，还可以高尚地减减税、少罚没、多为老百姓做些好事。
       这种现象不止我们这里，好像是国情吧。我看那些国际性体育比赛，很多国家的运动员都是参加比赛期间才是专业运动员的，平时就是一个普通的职员，也许是公务员，是警察，是工人、农民，或者学生，甚至家庭主妇。不像我国这样由财政养着的专业运动员，他们参加比赛，往往出于个人爱好、个人特长，出于娱乐精神，尽管他们领奖时也凑国歌、升国旗，但总是没有附属那么繁多的国家和政府重托。
       其实，我们国家也提倡群众性体育活动、群众性文化活动。像钓鱼，像端午划龙舟，这些就该是最典型的群众性活动，政府不妨退到幕后，默默给予一些支持，让群众自己去搞群众性活动，让他们享受自发娱乐的快感，既节约兵团是成本，同样有“大发展大繁荣”的歌舞升平景象，可谓“多得”，何乐不为？
       但政府往往舍不得丢掉这么一个展示自己“有作为”的机会，处处出头，显露政绩。我们这地方，政府主导的类似节日活动，我知道的至少有四个大型的，其余还有一些小型的。以推广地方特色产品为目的的那些节庆活动，比如羊肉节、樱桃节，几届下来，效益显著，确乎是造福地方的善举，我是逢人便夸，好不吝啬。不是我凡事用利益衡量，我一直质疑官办钓鱼节和龙舟赛这类活动，究竟能收到社会效果？也许有人会来个“官方回应”：羊肉节、樱桃节是经济效益，龙舟赛和钓鱼节是社会效益。
        我也一时找不到更好的理由反驳。
        从我个人的角度看，政府热衷这类锦上添花的事情，不如把财力、精力用到建设社会保证体系上去，多做一些雪中送炭的事。不管做什么，尽量不劳民伤财为最佳。
        这些杂音，也许得罪政府，但明智的领导，会看出我是好意。
        曾经有一段时间，我对很多现象有种绝望感，觉得混乱是根深蒂固的，基本没人能够改观。但去年以来，我发现希望绝地反弹，连官场懒惰、官员贪腐、军警特权等等敏感的问题，都开始出现被抑制的迹象，我们国家的管理体系，目前已现逐渐规范的开端。我相信，不会很久，限制这类政府行为的规章制度必定出台。
       不信我们走着瞧。

水草

非常有道理！

球没名堂

不信我们走着瞧。

天福

雄州新翼

楼主讲出了肺腑之言！其实，各种社会活动类的节庆交给各种协会举办是很好的，政府帮忙做好安全护卫工作就行！

风沙滩

肺腑之言！确实的这样的活动，本身也该民间的活动，政府把钱拿来帮忙做好安全护卫工作，取得的效应更大一些！